Wissenschaft für politische Zwecke missbraucht:

Nancy Felipe Russo Ph.D., Psychologieprofessorin, Arizona State Universitiy, USA, will unter anderem in einer Ihrer Studien dem Publikum weismachen, dass eine Abtreibung zu einem höheren Selbstwertgefühl führe, als das durchschnittliche Frauen haben. Als Datenbasis nimmt sie die National Longitudinal Study of Youth (NLSY). Sie findet darin ein Kollektiv von 5295 Frauen 773, die zugaben, eine Abtreibung hinter sich zu haben. Zur Beurteilung verwendet sie die «Rosenberg Self-Esteem Scale». Darin wird mittels 10 Fragen der Selbstwert eingeschätzt. Die maximale Punktzahl beträgt 40. Die 773 Frauen mit einer Abtreibung kamen auf einen Durchschnitt von 33,3 Punkte verglichen mit dem Durchschnitt des ganzen Kollektives von 33,2. Eine um einen Zehntel höheres Selbstwertgefühl auf einer 40-teiligen fraglichen Skala, die von vielen Wissenschaftern als nicht geeignet für die umfassende Erhebung des Selbstwertes bezeichnet wird, ist freilich kein signifikantes Resultat. Zusätzlich ist zu bedenken, dass laut nationalem Durchschnitt weitere 1157 Frauen eine Abtreibung in diesem Kollektiv gehabt haben müssten, diese aber offensichtlich verschwiegen. Gerade Frauen, die Ihre Abtreibung verschweigen, leiden oft am stärksten daran. Diese Frauen drücken vermutlich den Durchschnitt des Selbstwertes tendenziell nach unten. Der Vergleich zwischen zwei Gruppen ist also komplett absurd und daraus den Schluss zu ziehen, dass eine Abtreibung zu einem höheren Selbstwertgefühl führe ist eine starke Form intellektueller Unredlichkeit. (Studie: Russo; Abortion, Childbearing, and Women’s Well-Being; Professional Psychology: Research and Practice, 1992, 23(4): 269-280)

Anne C. Gilchrist M.D, consultant psychiatrist, Royal Cornhill Hospital, Aberdeen UK, führte eine Studie durch mit 13‘261 Frauen (6410 mit Abtreibung, 6151 ohne Abtreibung, 379 mit verweigerter Abtreibung, 321 zunächst Abtreibungswilligen, die ihre Meinung änderten). In ihren Schlussfolgerungen, unterscheidet Gilchrist zum Teil nicht zwischen einem Beenden der Schwangerschaft auf Grund einer Geburt und einem Schwangerschaftsabbruch. Sie findet lediglich, dass das Risiko für Psychosen bei Frauen nach einer Geburt höher sei als bei Frauen nach einer Abtreibung. Diese Rate sei allerdings bei Psychosen mit notwendiger stationärer Behandlung nicht mehr signifikant. Sie stellt ebenfalls fest, dass vorsätzlich selbstschädigendes Verhalten bei Frauen nach einer Abtreibung zunimmt, allerdings nur bei der Gruppe von Frauen ohne vorhergegangener psychiatrischer Erkrankung. Die Erklärung allein mit zusätzlichen sozialen Faktoren scheint uns eher gesucht. Gilchrist AC, Hannaford PC, Frank P, Kay CR; Termination of pregnancy and psychiatric morbidity, Br J Psychiatry 1995 Aug; 167 (2):243-8 )

Dr. Francesco Bianchi-Demicheli, Arzt am Departement für Frauenheilkunde des Universitätsspitals in Genf, veröffentlichte verschiedene Studien. In Zusammenarbeit mit Eliane Perrin wurden 103 Frauen untersucht, die drei Wochen vor und sechs Monate nach der Abtreibung zu ihrem Befinden ausgefragt wurden. Dieser Zeitraum ist allerdings zu kurz, um aussagekräftige Schlussfolgerungen zu ziehen. Rund 10% erlitten gemäss den Autoren ein starkes Trauma, wobei dieses voreilig mit anderen gleichzeitig stattfindenden traumatisierenden Ereignissen erklärt wurde. Bianchi-Demicheli und Perrin geben immerhin zu, dass 34 an starker Traurigkeit litten, 35 an Schuldgefühlen, 29 an bedrängenden Ängsten, 39 an chronischer Müdigkeit, 30 an Energielosigkeit. In einer früheren Studie (Vie intime après interruption volontaire de grossesse,; Méd.&Hyg.; 55:1442-6) stellte er fest, dass sich bis zu einem Drittel der Paare nach einer Abtreibung trennen, rund die Hälfte empfindet ihr Sexualleben als gestört. Den Boden der Wissenschaftlichkeit verlässt Bianchi-Demicheli aber dann, wenn er die Frage stellt, ob nicht das «Lobbying» der Abtreibungsgegner vor allem für diese Traumatisierung verantwortlich sein könnte. Wörtlich: «En créant une telle pression, on ne sait plus vraiment ce qui, dans le traumatisme, tient à ce lobbying ou à l’acte d’avorter» (Zitat und Angaben zur Studie aus: L’Hebdo, 22.06.00, Seite 66).

Dr. Angelika Schwendke, Gynäkologin und Psychotherapeutin, Uniklinik Basel. Frau Schwendke ist baselstädtische Frauenrätin und vehemente Befürworterin der Abtreibungspille RU 486. In der Basler Zeitung vom 24.03.00 schreibt sie unter dem Titel «Möglichkeiten, operativen Eingriff zu vermeiden» verharmlosend: «Die Rat suchende Frau muss zwischen zwei zunächst belastenden Alternativen entscheiden: Austragen des Kindes oder Schwangerschaftsabbruch.... Ziel des Beratungsgespräches ist es, im Sinne einer Prävention, der Frau zu ermöglichen, zu ihrer Entscheidung auch im Nachhinein stehen zu können.»

Dr. Winfried Barnett, Dipl. Psychologe an der Psychiatrischen Universitätsklinik, Heidelberg.

Er sollte die Resultate einer Studie aus Kiel präsentieren, wo 117 Frauen vor und 1 Jahr nach der Abtreibung befragt wurden. Dr. Barnett war am Arbeitsort krankheitshalber nicht erreichbar und wird deshalb vermutlich auch nicht auftreten.